a
Un excellent article de webstrategist qui récapitule toutes les activités web marketing possible. Pas de nouveautés mais cela permettra toujours aux annonceurs ou aux agences de vérifier que tous les moyens marketing ont bien été évalués lors du plan marketing on-line de l’année.
voir l’article et imprimez la liste !!
a
Les distributeurs investissent la toile. IKEA et Leroy-merlin proposent aux internautes des expériences de plus en plus impressionnantes mêlant expérience utilisateur, valeur d’usage et immersivité.
Dernière en date, l’opération de Leroy-merlin www.onveutunenouvellecuisine.com appuyée par une campagne multi-canal. Cette opération est enligne avec leur dernière opération sur la rénovation avec une parfaite imbrication des vidéos expérientielles et du transactionnel (les produits), du vrai retailtainment donnant presque envie de s’acheter une cuisine.
Les produits s’affichent progressivement, de manière contextuelle à la timeline et au scénario qui se déroule. Très efficace comme démonstration.
Très belle réussite graphique et ergonomique.
Superbe animation pour la dernière publicité Kit-Kat.
Les premières images suivent l’actualité et ce film risque d’en profiter un maximum
voir le site (sans vidés amateur pour le moment)
vincent Druguet
a
selon comscore et vu sur imedia.
Attention dans ce cas, la définition de widget comprend les mash-up vidéo et audio. L’explosion des widgets est selon moi nettement corrélé à l’explosion de myspace et de facebook qui les propose via certaines applications (ex : ilike sur facebook)
Les widgets permettent aux internautes de s’engager et interagir avec les Marques. La plupart des campagnes créatives de 2007 proposaient ce genre de dispositif rich media. Selon l’article, de nombreux publicitaires (traditionnel ?) ne comprennent toujours pas comment les widgets fonctionnent, comments ils peuvent être mesurer et surtout, comment ils peuvent rentrer en résonance dans le cadre d’une campagne rich media.
la preuve de cet engouement : Slide.com vient de lever $50 million ce qui valorise la société à $550 million. Survalorisation ou pas ?
Les chiffres pharaonesques de son développement :
* Reach 200+ countries
* 143 million unique viewers/month (comScore November 2007)
* 1 million new Flash widgets created every day
* 50 million users on Facebook (Quantcast)
Slide est présent sur Facebook, MySpace, Hi5, Orkut, Bebo, Friendster etc.
voir l’annuaire de widget : widgetoko et widgipedia (et l’écosystème de netvibes avec les widgets UWA, universel multi plate-formes)
voir aussi clearspring et l’intégration de publicité dans les widgets
Vu sur techcrunch, la liste des gagnants des crunchies. Intéressant, car il y a certains nominés que je connaissais absolument pas.
Une société qui se focialise sur “indexing reality” avec une base de données des environnements urbains. Un concurrent pour Google Street view et de ses concurrents. Voir mon article à ce sujet.
Pas bien compris ce que c’était…
un lafraise like…
Une enième plate-forme de dépôt de phot, a voir
Une panoplie d’outils on-line à destination des entreprises (concurrent de google office et de microsoft mais avec d’autres outils applicatifs..)
Un aggrégateur de messagerie instantanée
La nouvelle plate-forme vidéo “officielle” youtube killer.
Navigation par recommandation avec une barre d’outil
une plate-forme de casual games pourtant pas très différenciante des cafe.com ou autre yahoo games…
Un réseau social sur l’information médicale…
Une vidéo intéresante qui présente les nouveaux repères de notre monde
Un article de Trend in the living networks remet en cause certaines idées reçues sur la long tail (la longue traîne) à savoir que l’audience internet se décompose régulièrement, que l’audience des sites de tête baisse et que l’audience des sites de queue (long tail) augmente.
On remarque bien que la surface de la traîne (cumul des audiences fragmentées) est égale aux audiences de tête, ce qui permet aux petits producteurs de produire du contenu et de générer des audiences ciblées valorisées.
Selon l’auteur, ce concept de Longue traîne a pu s’appliquer à l’internet car il est “scale free”, c’est à dire que le nombre de noeuds dans le réseau est infini (un noeud = 1 page web). Aucun autre secteur ne peut être scale free car le nombre de noeud est toujours limité (ex : le trafic aérien n’est pas scale free car les noeuds sont limités par le nombre d’aéroports). La longue traîne sur Internet s’est notamment développée par la baisse drastique du coût de production et de distribution des contenus.
Donc, selon le même auteur, les articles expliquant que la surface de tête diminue et que la surface de traîne augmente sont faux si on applique la formule du “scale free” (voir la formule sur Wikipedia)
Qu’en pensez vous ? Internet = 
?
Vincent Druguet